一位上周来自生物实验室的朋友，发来了这样的吐槽🙋🏽‍♀️，即选不好支架的话😱👩‍🔬，样品就会乱晃，进而实验就会白做。

的确，于生命科学研究里，在化学分析范畴内👩‍🦰，包括材料学研究当中，12孔板属于细胞培养的黄金标准耗材，是样品前处理用的。

然而，一个处于稳固状态，仿若泰山般不可动摇的支架🚶，常常会比那些价格高昂的移液器，更加能够对实验的成功与否起到决定性的作用。

身为常年在实验室以及评测第一线混的博主，我自己掏钱购买了市面上卖得很火的五款12孔样品台支架💫3️⃣，针对材质工艺、稳定性、适配性以及细节设计，开展了一回全方位的横向评测，期望能够帮你寻觅到那个最为可靠的“底座”🤹🏻‍♀️。

在进入正题前，先科普一下12孔板支架的基础知识。

它不仅仅是“托住”样品板那么简单🤫。

一个优秀的支架需要考虑💅🏼：

“材质与耐腐蚀性”方面，实验室的环境情形繁杂错乱👩🏽‍🌾，常见的情况有酒精出现♜，还有消毒液存在，甚至有轻微的酸碱溅射这种状况频繁发生🔘👩🏻‍🦯。

材质必须耐腐蚀、易清洁。

结构稳定性方面，支架不可以软塌塌，得具备稳稳当当承托管子的能力📛，特别是在开展剧烈震荡或者频繁拿取板子的情况下，绝不能够出现晃动或者发生移位现象。

贴合适应性以及防止呆笨失误的设计方面：有着国际标准规定的12孔板大小尺寸👣，然而不同牌子的板子🥯，其边缘部分的厚度，还有是否存在裙边这两方面，是存在略微差别的🍾。

支架的卡槽需要恰到好处，太紧难取放⚽️，太松则不稳固🤾‍♀️。

人体工学🕺：操作时是否方便观察孔底？

是否留有足够的操作空间？

这次评测，我们会依据上述几个维度去打分，满分是10分🦉，进而给大家展现出最为真实的体验报告。